Polaroid SC1630: ¿es un teléfono Android o una cámara compacta?

Pocos palos no está tocando Android. El de la foto sabíamos que tenía que llegar y Polaroid ha sido la primera en anunciar una cámara con dicho sistema operativo que nos parece interesante. ¿Adivinas dónde ha sido? Sí, en Las Vegas.

La cámara Polaroid SC1630 ve la luz como una compacta a mi parecer muy buen diseñada, con apariencia total de teléfono al que le hemos colocado una pegatina para simular que es una cámara de fotos. En este caso es todo lo contrario. Hablamos de una cámara con corazón de teléfono Android.

Pese a lo que os hemos contado, realmente por sus especificaciones, casi que hablaríamos mejor de un teléfono, porque esta Polaroid SC1630 tiene acceso aredes telefónicas, también WiFi, GPS y bluetooth, además de los sensores habituales en smartphones, como el de proximidad o el acelerómetro.

El tamaño de la pantalla, de 3.2 pulgadas, y la tecnología capacitiva también nos hacen dudar de qué gadget estamos viendo. Y ni que decir tiene que con Android como sistema operativo hay que leer atentamente que tiene zoom óptico de tres aumentos, sensor CCD y detalles puramente fotográficos para considerarla una cámara. Bueno, y que es de Polaroid. Personalmente me parece una buena idea por lo aprovechable de Android como sistema operativo para redes sociales y aplicaciones fotográficas, pues hay acceso a la tienda oficial.

En el apartado fotográfico cuenta con detección de rostros, 16 modos creativos y creación de álbumes. Su precio todavía es un misterio. ¿Qué te parece esta apuesta de Polaroid?

Samsung Series 5 Ultra, un portátil clásico

Samsung también estrena portátiles más clásicos a nivel global tras su puesta en escena en Corea.

Pese a que los vemos como portátiles estándar, de nuevo aparece la sombra de la denominación ultrabooks en su presentación. Son los nuevos Samsung Series 5 Ultra, portátiles que llegarán al mercado con pantallas de 13 y 14 pulgadas y bastante buen diseño y acabado.

Que estemos hablando de portátiles clásicos no significa que hayan renunciado a un grosor aceptable. El Samsung Series 5 Ultra de 13 pulgadas va de los 14 a los 17.6 mm, con un peso de 1.38 kg. El modelo con mayor pantalla supera los 20 mm de grosor y el peso alcanza los 1.84 kg. Y hay que tener en cuenta que ambos modelos llevan unidad óptica.

Donde no hay escapatoria es en las prestaciones. Los procesadores Intel Core i5, hasta 8 GB de memoria RAM, discos SSD o HDD a elegir o combinar, salida HDMI, puertos USB, lector de tarjetas de memoria y gráficas hasta una AMD Radeon HD7550M están presentes en la configuración de estos portátiles.

La autonomía se resiente respecto a lo que nos estábamos acostumbrando y no llega a las 6.5 horas. Eso sí, Samsung dice que los nuevos modelos aguantan mejor el paso del tiempo y mantendrán la capacidad a un 80% incluso dentro de tres años.

Salen a la venta próximamente con un precio a partir de 800 euros.

Fallo contra Taringa: “Partícipes necesarios y conocedores de la ilicitud”

Es un antecedente determinante en la justicia argentina y que puede afectar a un sinnúmero de sitios web. El portal de intercambio de links, y que fue mutando con el tiempo en red social y foro de comunidades, Taringa.net, fue confirmado en su procesamiento por violar la ley contra la propiedad intelectual y por ello deberá pagar una indemnización a confirmar que rondaría los 50 mil dólares.

Este golpe a la página, propiedad de los hermanos Botbol, es mucho más contundente que el que dio a conocer el diario Público de España y que informamos aquí en ALT1040, de que esta web estaría en la mira de la Ley Sinde, y que Taringa! podría ser bloqueada para los usuarios españoles.

Volviendo a la noticia que dio a conocer el diario El Cronista de Argentina, un dictamen de la Camara VI Nacional en lo Criminal y Correcional de ese país confirma el procesamiento a los titulares de la página Taringa.net por ser “al menos partícipes necesarios” y conocedores del ílicito, lo que a la vez derriba una serie de “falsas creencias” sobre lo que puede ser o no condenable; al menos en el marco de la justicia argentina.

Es un fallo interesante y que muestra el camino que podrán sufrir otros sitios web similares. Según el expediente, se determina que:

Si bien mucho del material compartido en este portal no contienen material protegido por derechos de autor, los responsables del sitio conocían y permitían la existencia de la descarga de este contenido combinado con el lucro que se obtenía mediante la publicidad.

Una salvedad. Hay que notar que el dictamen no tiene como objetivo “cerrar la página” ni bloquearla, si no que pone la lupa sobre los contenidos protegidos por derechos de autor. En otra parte, el dictamen establece:

Los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares. Si bien ello ocurría a través de la remisión a otro espacio de Internet, lo cierto es que justamente tal posibilidad la brindaba su servicio”.

¿Cómo se defendieron los dueños de Taringa!? En su descargo, los imputados alegaron que “es imposible que determinen el contenido de las cargas y establezcan si violan los derechos de autor cuando diariamente, en promedio, se realizan veinte mil posts y porque no tienen acceso al Registro Nacional de la Propiedad Intelectual para cotejarlo”.

Esto le contestaron los jueces, en el fallo:

Adviértase que si bien los autores del hecho finalmente serían aquéllos que subieron la obra al website y los que ‘la bajan’, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página ………., siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud, por lo que el convenio que exhiben para pretender exonerarse de responsabilidad no podrá ser tenido en cuenta”

Es decir, no importa, a ojos de la justicia, que los contenidos estuviesen alojados en servidores externos (Rapidshare, Megaupload, etcétera), Taringa habría facilitado el acceso a ellos. El núcleo duro de este dictamen, y lo que sentará un fuerte antecedente, es que considera a los propietarios del sitio “al menos, partícipes necesarios” y “claros conocedores de la ilicitud”. Ningún argumento a favor de Taringa es tenido en cuenta por esto último.

Veremos cuál será la respuesta de uno de los portales más visitados de Latinoamérica. ¿Se vendrá una nueva reconversión? Le están golpeando, y cada vez más seguido, la puerta…

Google presume ecosistema de Android

Eric Schmidt presumió que Google activó 3.7 millones de teléfonos Android en Nochebuena y Navidad. (Foto: Reuters)

Las innovaciones tecnológicas a menudo se asocian con términos de moda como "curación" (curation) y "gráficos sociales" (social graphs). Este año está perfilándose como el año de la palabra "ecosistema."

¿Qué significa ecosistema? Depende de la persona que responda. Eric Schmidt, presidente de Google, ofreció su definición el martes, durante un panel de discusión en el marco de la Feria de Electrónica de Consumo en Las Vegas.

Schmidt comenzó con una respuesta estándar sobre cómo define el término ecosistema: "plataformas de redes escalables que aportan el mejor valor para el cliente". Pero abundó cuando la conversación giró en torno al sistema operativo Android de Google.

"Ahora Android está presente incluso en los refrigeradores. Con código abierto queremos decir ‘tómenlo y diviértanse'. Y la gente así lo ha hecho", dijo el ejecutivo.

La moderadora del panel, Molly Wood, editora del sitio CNET, señaló la deficiencia de esa estrategia: cientos de dispositivos están corriendo docenas de diferentes versiones de Android. Pero tan pronto como pronunció la palabra "fragmentación", Schmidt la atajó: "Tienes que ser cuidadosa con esa palabra, fragmentación", dijo.

"¿Entonces, cómo lo llamaría?" preguntó Wood.

"Yo diría diferenciación", replicó Schmidt. "La diferenciación es positiva, la fragmentación es un concepto negativo".

Llámesele como sea, pero el enfoque está funcionando:Google activó 3.7 millones de teléfonos Android en Nochebuena y el día de Navidad, reveló Schmidt.

Wood, no obstante, insistió en la cuestión de la fragmentación, preguntando a Schmidt si el nuevo sistema operativo Android (el 4.0, cuyo nombre en código es Ice Cream Sandwich) es una oportunidad de "dar a Google un poco más de control".

Schmidt respondió: "Bueno, control... quiero decir, queremos que todos estén bajo el sistema Ice Cream Sandwich, pero a nuestros desarrolladores les permitimos absolutamente agregar o cambiar cualquier cosa, siempre y cuando no estropeen nada". Y agregó: "lo mejor es que si no te gusta un teléfono, puedes elegir otro. No estás atado a determinado hardware".

La crítica aludía a Apple, cuyo sistema iOS aparece solamente en los propios dispositivos de la marca.

Schmitd continuó atacando a la competencia cuando Wood mencionó la televisión conectada a Internet y el éxito del sistema de control gestual Kinect, de Microsoft. "¿Qué obstáculo supone que Microsoft parezca tener todas las piezas en su sitio, con el Kinect y el Xbox y todo eso, pero no ha conseguido realmente unificarlos todavía?", preguntó la moderadora.

"Microsoft está atrapado en un problema de arquitectura del que tal vez no salga", dijo Schmidt. El comentario atrajo algunas risas del público. Schmidt las ignoró diciendo: "Yo pienso que lo superarán. Se trata de un problema de diseño de interfaz de usuario. Es cuestión de que la compañía consiga a personas con buen gusto para el diseño".

La siguiente crítica fue para Amazon, cuya tablet Kindle Fire corre una versión muy modificada de Android. Schmidt dijo que Google daba la bienvenida a las adaptaciones de cada fabricante, pero que la pizarra tenía "algunas limitaciones, que han sido bastante reseñadas".

Wood intentó cerrar la discusión con una pregunta relacionada al tema del panel: "¿Qué es lo más importante para el ecosistema: el hardware, el contenido, los servicios o el software?"

Schmidt optó por la salida del político, reformuló el problema y dijo: "Funcionan conjuntamente. Yo respondería con una pregunta diferente: ¿Cuál fue lo que más nos sorprendió en 2011?", cuestionó. "A las personas siempre les sorprende cuando se dan cuenta de la importancia que tienen los ecosistemas. Lo vi cuando ocurrió con Apple, Amazon e incluso Facebook", dijo.

El ecosistema abierto permite que múltiples tipos de jugadores colaboren juntos, advirtió el presidente de Google. Eso significa que "cualquiera puede ganar" en términos financieros.

"Todas esas personas pueden operar sin tener tus conocimientos o control", explicó. "Se trata de hacerlo lo suficientemente abierto para las personas con creatividad, los desarrolladores de aplicaciones, los consumidores (...) construyes algo que es tremendamente valioso para todos".

8 Ideas de negocios en Internet

Mucha gente hoy en día se siente atraída hacia los negocios en la red o negocios en Internet.

Y con sobrada razón ya que las oportunidades que la web ofrece son prácticamente ilimitadas y han permitido la creación de enormes corporaciones en los últimos 20 años como nunca antes se habían visto.

Y es que es un hecho que las nuevas ideas en la red son muy bien pagadas y si de paso pegas con una buena estrategia de marketing entonces podrías ser el próximo millonario en disfrutar de la magia de los negocios online.

Hoy te comparto al menos 8ideas de negocios que puedes desarrollar en Internet y que estoy seguro podrían convertirse en tu fuente principal de ingresos (como ha sido mi caso personal).

1. Diseño de páginas web. Todo el mundo hoy en día: negocios, instituciones del estado y organizaciones en general desean tenerpresencia en Internet. Puedes dedicarte al montaje de sitios web y su mantenimiento, lo cual puede representar un ingreso importante si lo haces profesionalmente. Además, si el diseño gráfico es tu pasión, puedes explotarlo perfectamente desde este línea de negocios.
2. Compra, venta y reventa de dominios. Los dominios son los nombres de los sitios en Internet los cuales puedes adquirir por unos pocos dólares (us$ 20 en promedio) con algún proveedor de los cientos que existen. El negocio consiste en la compra de dominios interesantes, creativos y novedosos que alguien mas en la web pueda desear y que estaría dispuesto a comprar por un valor mas alto, digamos unos $100, $500 o talvez $2000. ¿Sabías que hay dominios que se han vendido por cantidades exorbitantes? Pues bien, puedes documentarte acerca de ello y comenzar a considerar éste tu próximo negocio web.
3. Crea un blog y monetízalo. Los blogs son uno de los medios de comunicación más importantes hoy en día cuyo impacto está creciendo cada vez más. Si te gusta escribir y tienes habilidades para redacción, podrías considerar la creación de un blog que una vez posicionado puedes monetizarlo vendiendo espacios de publicidad tipo Adsense o similares de publicidad contextual.
4. Venta de artículos en Ebay o Mercado Libre.com: Existen miles de personas que han construido lucrativos negocios alrededor de estas empresas de subastas web. La idea básica se puede explotar desde dos lados. Ya sea conseguir artículos a buen precio que puedas comercializar en subastas online tipo Ebay y ganar unos buenos $$ o bien comprar en subastas artículos en ofertas en las subastas y comercializarlos en tu vecindario obteniendo así una buena utilidad. (Esta última opción sería la más recomendada).
   
5. Asesor de posicionamiento y SEO. Una idea de negocios interesante aunque requiere un mayor nivel de conocimiento técnico es la asesoría para empresas y organizaciones que desean posicionar más efectivamente sus sitios. Esta serie de técnicas se denomina SEO (Serch Engine Optimization) y se trabaja como una consultoría en la cual analizas un sitio web y ofreces al contratante una propuesta de acciones para optimizarlo y mejorar su posicionamiento obteniendo así ventajas en cuanto a visitas diarias. Incluso hay quienes se dedican exclusivamente a esto desde sus propios sitios web (totalmente en línea).
   
6. Instálate una tienda en línea. Las tiendas en línea son cada vez más comunes y cuando son acompañadas de una buena estrategia de promoción y mercadeo pueden representar excelentes ingresos. El primer paso es determinar una línea o líneas de productos a comercializar para montar tu tienda y ofrecerlos totalmente online. Puedes ver nuestro post relacionado con vender por Internet. Otra variante de este negocio es hacer una web de intermediarios donde las personas compran y venden en tu web y a cambio tu cobras una comisión. Desde luego la logística de estos negocios debe ser planeada cuidadosamente para asegurar una excelente experiencia los compradores y vendedores.
7. ¿ Sabes navegar en Internet ?, entonces imparte cursos. Si quieres explotar de forma sencilla tus conocimientos sobre el Internet, puedes hacerlo ofreciendo cursos personalizados a las personas que desean aprender desde cero. El contenido del curso debería incluir temas como: navegación web, correo electrónico y mensajería. Puedes cobrarlo por horas (digamos unas 8 horas) y ofrecerlo en tu casa o bien a domicilio y estoy seguro que si consigues unos 10 clientes al mes, tendrás buen dinero extra al final del mismo.
8. Crea directorios web temáticos. Esta idea consiste en crear en internet directorios web enfocados a temas específicos como: colegios, restaurantes, diversión y entretenimiento, computadoras, etc. Puedes comercializar la pertenencia al directorio y además publicidad complementaria en la página de los mismos. Puedes ver mayor información sobre los directorios web temáticos aquí.
   

Desde luego, es un hecho que algunas de estas ideas, sino todas, requieren cierto grado de conocimiento técnico que siempre, se puede aprender. Para unemprendedor hambriento de éxito, no hay límite y aprender un poco de lenguaje HTML, o diseño gráfico o bien algo sobre infraestructura en la red, es tan solo un pequeño reto para su gran sueño.

Así que te animo a dar el primer paso y comenzar a buscar la línea de negociosen la cual te gustaría incursionar.

Urgente: Terremoto de 7.3 grados en Sumatra; declaran alerta de tsunami

(CNN) - Un terremoto de 7.3 grados sacudió a Sumatra, una gran isla del sureste asiático, según reporta el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).

Las autoridades acaban de lanzar alerta de tsunami y lanzaron una advertencia en toda la isla, localizada en aguas del océano Índico y perteneciente a Indonesia.

10 enero 2012

02:00 PM ET

Las primarias sacan a la luz la crisis del movimiento conservador en EE UU

La enorme presencia de periodistas en New Hampshire y la exagerada cobertura en la televisión no pueden ocultar el desinterés general del público hacia unas elecciones primarias que resaltan más las carencias, la crisis del conservadurismo norteamericano en la actualidad, que sus virtudes. Un 58% de los votantes, según una encuesta de CBS,considera que ninguno de los candidatos que compiten despierta sus simpatías o representa sus intereses, un 12% más que hace tres meses, lo que demuestra que la campaña solo está sirviendo para introducir más dudas.

Es una crisis que afecta a las ideas, la práctica y la organización delPartido Republicano, y que se refleja claramente en las figuras que actualmente compiten por la candidatura presidencial. Eso no anula por completo sus posibilidades de ganar elecciones, incluso la del próximo mes de noviembre, sobre todo porque sigue disponiendo de un arma muy poderosa en la política norteamericana: la de ser el partido que resiste al crecimiento del Estado. Pero sí lo está separando del público y le está dando a todo el movimiento conservador una imagen de marginalidad y embarcado en aventuras.

"El Partido Republicano es impopular y a veces embarazoso", afirma el columnista conservador David Brooks. George Will, otro influyente comentarista de derechas, ha advertido que "el nominado [republicano] puede surgir muy disminuido por un proceso repleto de candidatos negligentes y delirantes en quienes la mayoría de los ciudadanos no dejarían la responsabilidad de un tienda de refrescos, mucho menos de las armas nucleares".

La crisis del conservadurismo es, en todo caso, una crisis engañosa, más relacionada con la falta de liderazgo y con una cierta confusión de propuestas en el momento actual que con la llegada de un cambio de ciclo. El número de norteamericanos que se definen como conservadores todavía casi dobla a los que se definen de izquierdas. El ciclo conservador, que se inició con Ronald Reagan y que se vio interrumpido por la presidencia de Bill Clinton (que gobernó como un "nuevo demócrata", como una alternativa conservadora al progresismo tradicional), no ha concluido todavía. La victoria electoral en 2008 de Barack Obama, que ganó en nueve Estados que habían votado tradicionalmente republicano, hizo pensar en el nacimiento de una nueva era demócrata. Pero esa victoria se vio inmediatamente sucedida por el surgimiento del Tea Party, que insufló energías renovadas a las estructuras del partido y lo llevó a un gran triunfo en las legislativas de 2010.

El número de norteamericanos que se definen como conservadores todavía casi dobla a los que se definen de izquierdas

Ese triunfo no se ha visto, sin embargo, sucedido por una gran actuación de los republicanos en el Congreso ni fue suficiente para crear una buena plataforma de cara a las elecciones presidenciales. El Tea Party, en cierta manera, aportó energía pero enterró ideas. Al margen de oponerse a Obama y bloquear cualquier alternativa que surgiera del presidente, los conservadores no han tenido nada que ofrecer al país. Simplemente se han parapetado contra cualquier concepto de modernidad y progreso, los que les ha dejado en una posición bastante excéntrica, negando el cambio climático, oponiéndose al matrimonio homosexual (que respalda ya la mayoría de la población), tratando de dar marcha atrás en el aborto o discutiendo avances esenciales de la ciencia, como el uso de las células madre o la teoría de la evolución.

Su política económica, que siempre ha sido un terreno de dominio conservador, tampoco consigue conectar plenamente con los votantes. La obsesión conservadora contra cualquier subida de impuestos bajo cualquier condición hace todas sus propuestas económicas irrealistas. Ni siquiera su política de seguridad, un asunto que siempre ha sido la razón de ser del republicanismo, es un factor a favor de la derecha, que está invadida por propuestas aislacionistas (Ron Paul) o de crudo enfrentamiento con el resto de la humanidad (Rick Santorum).

Los conservadores han renunciado a todo espacio de moderación. La moderación, que siempre es considerada una virtud en política, aunque sea de forma hipócrita, se castiga como un grave pecado en esta campaña presidencial republicana. Las figuras moderadas del partido, como John Boehner o John McCain, están condenadas al ostracismo o al silencio. Eso ha creado, al mismo tiempo, un gran abismo entre la dirección republicana -o sus principales figuras en el Congreso- y las bases, que desprecian a sus líderes y quieren actuar por su cuenta. De ahí las dificultades de Mitt Romney para obtener apoyo.